Skall man se till fenorna på en vuxen individ så är det en hona, men jag vet inte tillräckligt mycket om kampfiskar för att säga det bergsäkert.

#1 Hon är fortfarande ganska liten, jobbar på att mata upp henne :)

Hmm, svårt att säga. Den har ganska stora bukfenor, vilket brukar betyda att det är en hane. Ser du en vitprick mellan dem? Hanar kan också ha dem när de är unga eller smala. Oftast har honor den. 

http://4.bp.blogspot.com/-oC4yUkQOgr0/UyUsE9nIpZI/AAAAAAAABYw/vDDqxdEEr-E/s1600/Male&Female+Betta.jpg

#3 Lite svårt o se, men tycker jag skymtar något. Försökte trigga henne med en spegel men hon sket bara i den (medan ct hanen jag har gick igång på det)

Nu när jag ser dessa bilder så är jag en mer säker än på Kampfisk sverige (om jag minns rätt) att det är en hane.
Känns som lite stort huvud och för stora fenor för att vara hona, dessutom är munnen ganska stor i förhållande till  huvudet vilket också indikerar hane.
Hur stor är den i förhållande till de övriga? 😎

#5 H*n är väl tre cm kanske, h*n är väldigt ung fortfarande :)  Min största är 4.5 och koien är väldigt liten jämfört med den största . Ska se om jag kan fånga en bild på dom två bredvid varandra

#3  Utifrån din länk vill jag kalla henne maskulin hona! Hon saknar fler han-drag än hondrag. tycker också hon är mer strömlinjeformad är min ct hane, samt att hon saknar gälflikarna som hanarna har 

Vågar hon säga att 99% att hon är en hona. Mycket bra länk i övrigt!

Honor kan dock också ha långa fenor beroende på sort :)

Halfmoon hona här :)

#8 Ja men de har väldigt korta bukfenor. :) Så det är tydligt att de är honor.

#7 Din Kampfisk är väldigt ung och de flesta maskulina drag kommer när de blir större. Men jag vågar inte säga vad den är.

#8  ja, har också en halfmoon hona med stora fenor. Den här koien ska dock vara en hmpk :)

#8 Honan som du visar har i förhållande till sin storlek en mindre mun och något mindre huvud, dessutom är bukfenorna mindre än på TS Kampfisk.