Akvarium iFokus

Akvarium

Etikettväxter
Läst 1827 ggr
Mikehellman
2016-01-22 16:08
0

Flytväxter

Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
Förhandsgranskning av bild 1 av 2
Förhandsgranskning av bild 2 av 2

Hej jag undrar hur jag skulle se skillnaden på dessa två en av dem ska vara en flytväxt men vilken, tacksam för svar.

Lillyrod
2016-01-22 16:12
0
#1

Jag skulle inte vilja kalla någon av dem för flytväxt. Den lilla ser ut som någon sorts cryptocoryne men den stora vet jag inte vad det är för sort. Om man tittar på rötterna ser den inte ut att vilja flyta iallafall : )

Mikehellman
2016-01-22 17:02
0
#2

Okej tack

[Jens]
2016-01-22 17:29
0
#3

Nepp, ingen utav dem är flytväxter.

mimåne
2016-01-22 18:45
2
#4

Jo, enligt mig är den ena en flytväxt 🙂

Växten som du har en av, den med ljusgröna tjockare blad ser ut att komma från släktet Ceratopteris, men jag är svårt att säga med säkerhet exakt vilken art i släktet det är.

Den andra växten som du har tre små skott av, det är en cryptocoryne men jag kan inte artbestämma den helt och hållet heller, jag hade velat se en bättre bild på dem under vatten.

Medarbetare på akvariefisk ifokus

Mikehellman
2016-01-22 19:40
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
Förhandsgranskning av bild 1 av 2
Förhandsgranskning av bild 2 av 2
#5

Okej så här ser det ut nu,

Fifill
2016-01-22 19:58
0
#6

Växten med flikiga blad är definitivt en flytormbunke. 🙂

Lillyrod
2016-01-22 20:12
0
#7

Nja flytormbunke tror jag inte att det är. De har inte sådana rötter. Låt dem stå ett tag så får vi se vad det blir. Cryptocorynen ser ut som en wendtii när den kom i vattnet men är inte säker.

mimåne
2016-01-22 20:15
0
#8

Ja visst är det Fifill 🙂 Men vilket artnamn? Tror du det är vanlig cornuta? Den är trots allt den vanligaste ut släktet ceratoptetris.

Medarbetare på akvariefisk ifokus

Lillyrod
2016-01-22 20:17
0
#9

Tror ni det? Jag tycker bladen ser inte ut som de brukar? Jag kan mycket väl ha fel : )

mimåne
2016-01-22 20:20
0
#10

Ska jag vara ärlig och säga det som vi säkert alla redan tänkt, växten är inte i det bästa skicket. Den har blivit stött och har skador på bladen samt delar som börjat ruttna. Det bidrar nog också till förvirringen om vilken art det är. Den är helt enkelt inget klockrent exemplar.

Medarbetare på akvariefisk ifokus

Mikehellman
2016-01-22 21:15
0
Bild 1. Klicka för att öppna i full storlek.
#11

Njaa jo det är nog sant. Ska se om denna är bättre, här ser man ett ungefär helt blad.

Fifill
2016-01-22 21:29
0
#12

Har tittat på mina egna flytormbunkar, och jag tycker det ser ut att vara en vanlig, om än ganska kraftig, flytormbunke som bara har utvecklat "babybladen" hittills. De flikigare bladen kommer senare.

mimåne
2016-01-22 22:11
0
#13

Ja det är absolut en ung planta du har. Den går att hålla även under vattnet som planterad men får då ett lite annat utseende, men vill du ha den som flytväxt så låg den flyta så gått det går.

Medarbetare på akvariefisk ifokus

usvead
2016-01-23 10:44
1
#14

Håller med Lillyrod och mimåne, den ena är nog en cryptocoryne wendtii. Jag har både den gröna, och den bruna wendtii brown.

https://www.zoopet.com/vaxter/vaxt.php?NR=55

Mikehellman
2016-01-23 21:15
0
#15

Okej tack så den går också att ha planterad då ?? Men tack iallafall

mimåne
2016-01-23 21:17
0
#16

Ja det går bra att ha den planterad.

Medarbetare på akvariefisk ifokus