får man inte ha vattensköldpadda längre??

Rekommenderar att du läser länken och tråden på zoopet. De djur som finns får lov att leva ut sitt liv, men får inte säljas, flyttas, avlas på osv.

Låter som en hal backe det där, som jag fattade kommer dom lägga till fler arter år för år? Har man riktig otur så kanske det är slut med akvariehobbyn om en 10-15 år då😮

Jag funderade ett tag på om det inte var bäst att genast försöka skaffa dessa arter, eftersom man tydligen får ha dem kvar om man hade dem före förbudet. Men om man inte ens får ta sticklingar på växterna (och kasta överskottet i soporna) är det knappast någon idé. Man kan undra hur förbudet kommer att fungera i praktiken. Kommer tullen att anställa botanister som kan skilja på de olika arterna av Cabomba, Myriophyllum, Ludwigia osv? Dessa tre släkten har en lång historia som akvarieväxter. Jag kollade för skojs skull i en akvariebok från 1936, och där rekommenderas bl a dessa tre släkten i akvarier. Man kan nästan säga att det är ett kulturarv som försvinner alltså. Och det är mycket riktigt stor risk att det bara är början. Anta att man får för sig att Guppy är en invasiv art på Kanarieöarna - då kan man mycket väl förbjuda Guppy i hela EU. Jag undrar om myndigheterna tänker agera på samma sätt gentemot de invasiva arter som verkligen är ett hot mot vår mångfald i naturen? Jag tänker främst på sådana som har kommit in som trädgårdsväxter, t ex parkslide, vresros, kanadensiskt gullris ock jättebalsamin. Dem finns det faktiskt anledning att förbjuda försäljning av! Norge har vaknat på det området, men inte Sverige om jag är rätt informerad.

Olle

Nu är det så där himla tråkigt att vara med i EU igen..

Helt ärligt tror jag att man kan fortsätta precis som vanligt, med en ändring.

Vi vet ju att det gör ingen skada alls på naturen sålänge en ansvarsfull djur & växthållning sker. Att inget någonsin får komma ut i naturen.
Trodde detta var standard redan och att folk tänkte längre än näsan räcker (tänker nu på jubelidioterna som släpper ut sköldpaddor i stadsdammarna..)

Ja det var ingen rolig läsning. Som det stod så är det nog bara början tyvärr.

Jösses, vad är det de håller på med? Vad är orsaken till att de ska förbjudas? Att det sprids i svenska vatten eller vad?

Jag måste vara blind, är det någon som vet var man kan se vilka icke akvatiska arter det gäller?

Vi är med i EU. Skyll inte på mej : ) Allt som är förbjudet i eu blir förbjudet här med även om det inte kan hända här i Norden.

Mm Lillyrod. Jag säger samma sak. Skyll inte på mig.

http://www.naturvardsverket.se/Documents/publikationer6400/978-91-620-6375.pdf?pid=3682

Där ser man vad de grundat det mesta på. Jag har inte hittat någon komplett lista utöver den som zoopet anger.

#8 Inte att de kan spridas i svenska vatten, men att de kan spridas i vatten någonstans i EU. Eftersom gränserna inom EU ska vara öppna ger det ingen större effekt att förbjuda arter bara i vissa länder - ska man vara säker måste en art som kan bli ett problem t ex i Spanien förbjudas i hela unionen. Så var det ju med äppelsnäckan, där man förbjöd hela släktet i hela EU med anledning av att en art (som inte ens hålls i akvarier) ställde till med problem på de spanska risfälten. Samtidigt kan man fortfarande köpa vresrosor och parkslide i våra handelsträdgårdar - snacka om att sila mygg och svälja kameler! Men akvariehobbyn har ju ingen större ekonomisk betydelse och engagemanget i våra akvarieföreningar är inte alls vad det borde vara, alltså är vi akvarister en tacksam grupp för myndigheterna att ge sig på när de vill visa att de gör något för att bekämpa tänkbara hot mot vår miljö och mångfald.

Olle

Fy så tråkigt! Sörjer redan en del av växterna.

Tror inte lagändring i praktiken har nån direkt effekt för hobby akvarister. Jag skulle ju inte skvallra om nån sålde växter som står på listan i det här forumet. Inte heller skulle jag skämmas för att köpa/byta/sälja växter från privatperson om dessa inte längre går att få tag på i butik. 

Tanken med lagen är ju att förhindra att växter/djur inte sprids på ställen de inte hör hemma och det skulle jag inte gjort oavsett lag eller ej.

Fast regler är regler. Ni måste ändå förstå att sajten kan inte tillåta att olagliga växter säljs. Uppmuntran till brott kan vi inte tillåta men sedan är det ju så att hur i helskotta ska jag ha koll på växterna?

Jag = Växtexpert --> NOT !

😮 Ja inte fanken tänker jag slå ihjäl de sköldpaddor jag har inte 😮

Kommer detta att gälla alla vattensköldpaddor, eller bara Rödörad, Gulbukad och gulörad ?

Läste texten i länken, två gånger läste jag igenom det som gällde sköldpaddorna, men det står väldigt luddigt. Jag har både Gulbukad och Reeves, äldsta sonen har falsk kartsköldpadda (också det en vattensköldpadda)

Jag som glömmer vilka sorters växter jag har och får googla som katten för att komma ihåg, jag har ingen aning om någon av mina kommer förbjudas. ^^ Fast å andra sidan säljer jag inte växter så det är väl rätt lugnt. =)

17# jag förstår lite om sköldpaddorna för att dom klarar sig bra ute på sommaren tidigt in på hösten men om dom skulle vara kvar ute tills senare in i hösten så skulle dom dö under vintern dom har inte någon skans att överöleva i våran natur i mer än ett halv år så lag stiftningen är helt onödig tycker jag sen vet jag inte något om oxgrodor och dom andra akvarie växterna vad dom har för miljö.

#19

Problemet är just det. Att sköldpaddorna övervintrar utomhus och överlever flera år. Exempelvis har vi en herpetolog i Landskrona som i 3-4 år observerat samma individer i dammarna. Därav att alla underarter av Trachemys scripta förbjuds.

Är väl främst bara i Skåne de lyckas övervintra? Och även om det ju inte är samma art så har det ju faktiskt funnits inhemska sköldpaddor (kärrsköldpaddor Emys orbicularis) i Sverige en gång i tiden (men var ju sådär 4800 år sedan den försvann :P).

#21

Själv tycker jag att förbudet är alldeles löjligt. Men jag bestämmer inte :/
De har ju varit i Mälaren och hittat sköldpaddor från privatpersoner, men det är ju uppe vid sthlm, inte skåne.

När det kommer till växterna är det Cabomba caroliniana som är den växt som syns mest på både forumet och i hobbyn generellt skulle jag säga. Arten liknar mycket Limnophila sessiliflora men är finare i strukturen. Säljs ofta felaktigt som l. sessiliflora.

Jag skulle gissa att vi ganska ofta kommer att få se växter under felaktiga namn i början. Hur många kan skilja mellan Cabomba caroliniana och C. aquatica? Eller mellan Myriophyllum aquaticum, M. brasiliense och M. hippuroides? Många kan inte ens skilja mellan Cabomba, Limnophila och Myriophyllum, så hur ska då tullare, poliser, kontrollanter osv kunna det? Jag tänker på när kräftor förbjöds och snart såldes under fantasifulla namn som t ex "sötvattenshummer". När myndigheterna upptäcker hur svårt det är att skilja mellan arterna, är det nog risk att de så småningom förbjuder allt finbladigt. 😕

Olle

Du har helt rätt i det OlleA att de kan vara väldigt svårt att skilja vissa arter åt.

Jag har Cabomba i mina akvarium, men vet inte vilken sort. Den är väldigt sträv (nästan som barr) och lite stickig. Växer som tusan, jag säljer inte av den, men däremot brukar jag ge bort till de som vill ha en bra snabbväxande växt framförallt till nystartatde akvarium.

#24, det görs alltid kontroll på levande växter som förs in i sverige, men inte av tullverket utan växtskyddet (jordbruksverket). för att få föra in levande växter i sverige för kommersiellt syfte måste man ha med sig ett stämplat exemplar av ett sundhetscertifikat till tullverket som styrker att en inspektion har skett. finns inget sundhetscert med godkänd stämpel från växtskyddet får inte tullen godkänna importen och växten får inte föras in.

Neeeeeej! Inte igen!!!! :'( jag älskade mina äppelsnäckor och nu kan jag inte skaffa några! Och nu försvinner favlrit växter som Cabomba caroliniana och fler!!!!! :'( vi borde inte gått med i EU… snart får man väll flytta till norge!

Cabomba caroliniana är ganska mjuk och fin i sin struktur och även något lite mer krävande än andra snabbväxande i klass med t.ex L.sessiliflora. Med det sagt tror jag det är någon annan art du har rovfisk. Kan det vara hornsärv du har? Den är sträv och lite stickig och enligt mig höjden av lätt, snabbväxande akvarieväxter.

Kan vara Hornsärv, men den köptes som Cabomba 🤔

Det är vanligt att växter säljs under fel namn, köpte du den i butik eller privat?

vänta nu, hornsäv finns väl som både sträv o mjuk eller är den mjuka varianten alltså cabomba?

Nej, hornsärv (Ceratophyllum) är ett helt annat släkte som inte är särskilt nära släkt med Cabomba. Det finns minst två arter av hornsärv, men den absolut vanligaste i akvarier är Ceratophyllum demersum. Denna art finns även naturligt i svenska vatten och lär knappast bli förbjuden att ha i akvarier.

Olle

Jag är sämst på växter och dess namn. Men tycker mig känna igen två från mina egna kar.. 😕

Instämmer med OlleA. Den mjuka varianten du pratar om Tinitusan är förmodligen från ett helt annat släkte och då skulle jag gissa på limnophila sessiliflora. Hornsärv är sträv i strukturen.

#31 Köpte den i butik.