# Intresse för fototävling? Author: [Borttaget] Jag tycker att det vore trevligt att ha en ny fototävling i forumet. Självfallet ska motivet vara av våra kära sällskapsdjur i akvariet. Tanken var att publicera vinnarbilden på framsidan i forumet där "Svenska Vattenväxter" nu ligger.  Frågan lyder: **Skulle det vara roligt med en fototävling i forumet?** ## Comment 1 Author: m4rkus93 självklart... dock e det ju så svårt att få en riktigt bra fisk bild men utmaningar e ju oxå kul :) ## Comment 2 Author: -Cissi- Jag tycker det är en jätte bra idé :) vad ska det vara för akvarie djur? ## Comment 3 Author: MagArne Det kanske blir en fototävling på akvarieväxter och inredning framöver också. Möjligt att de bilderna är lättare att ta? 🙂 Värt att tänka på vid akvariefotografering är att ju mer ljus det finns till akvariet desto bättre. En stark byggstålkastare ovanpå akvariet kan vara vad som behövs under fotograferingen. Sen behövs det lite kunnande om kamerans inställningar av ISO, bländare och slutartider. ## Comment 4 Author: m4rkus93 nej då måste jag fixa mina kar ^^ e ju inte helt nöjd med dom än ^^ men kameran och jag bukar vara vänner ^^ ## Comment 5 Author: [Borttaget] #2 Vad som helst som bor under vatten i akvariet, är tanken. Alltså även om man har en klogroda eller axolotl. _Dock ej sköldpaddor och salamandrar (eller guldhamstrar ;), bara för att de bor i akvarium._ ## Comment 6 Author: -Cissi- #5 Kul ^^ ## Comment 7 Author: LajvKrattan Vänta till maj så kan jag vara med :) ## Comment 8 Author: MagArne #7 Om intresset är stort kör vi regelbundna fototävlingar. Blir säkert tävling i maj med 🙂 ## Comment 9 Author: [Borttaget] TS Grattis till att du har blivit Värd/Medarbetare här :) ## Comment 10 Author: wille_wille Måste bildena isåfall vara utan fotofilter eller vad det kalls? ## Comment 11 Author: m4rkus93 tråkigt om man redigerar fotona... tycker jag ## Comment 12 Author: -Cissi- #11 Håller med! :) ## Comment 13 Author: MagArne Jag redigerar i stort sätt alla foton jag tar då jag fotograferar i RAW. Vitbalans, exponering och skärpa brukar ju alltid behöva en viss justering. Jag ser inget fel i det då det krävs sjukt dyr utrustning samt duktig fotograf att få bra akvariebilder utan efterbehandling. Vad är det man skulle kunna redigera som anses som fusk? ## Comment 14 Author: -Cissi- Jag brukar ibland redigera bilder men då gör jag aldrig några stora förändringar, och jag tar hellre en bra bild än att ta en någorlunda bra bild och redigera om den så den blir snygg ## Comment 15 Author: [Borttaget] Även om jag har en dålig kamera så ser jag gärna på bilder tagna av andra och kommer säkerligen lägga upp en bild för skojs skull. ## Comment 16 Author: Fridaaaa Nja, blir inga bra bilder alls med kameran i akvariumet, med eller utan blixt, men kul att se andras bidrag såklart :) ## Comment 17 Author: m4rkus93 fast jag ser det som en fototävling och ingen rediskeringstävling... ## Comment 18 Author: LajvKrattan Bilderna bedöms väl ändå inte efter hur bra de ser ut fotografiskt sett, utan efter hur fina fiskar man har och hur bra motivet är. ## Comment 19 Author: Fridaaaa #17 Hur menar du? #18 Var dock ej så jag menade, om det var mig du menade. ## Comment 20 Author: [Borttaget] Jag anser att man **inom rimliga gränser** får redigera sina bilder. Här har vi ett praktexempel på en bild jag tagit före och efter redigering. Det är INTE en perfekt bild och jag skulle inte ställa upp med den. Men det förklarar hur "avancerat" man får lov att gå för att ta fram en finare bild. Att ändra massa färger och former på fiskarna uppskattas inte. Inte heller att leka för mycket med exponering. Inte heller att göra svart&vitt. Bilderna ska vara i färg :) Före:  ![.](http://cdn08.dayviews.com/103/_u3/_u5/_u3/_u1/_u3/u353138/46969_1362770976.jpg) Efter: ![.](http://cdn08.dayviews.com/101/_u3/_u5/_u3/_u1/_u3/u353138/56573_1362770959.jpg) ## Comment 21 Author: LajvKrattan Fin räka! ## Comment 22 Author: [Borttaget] Redigera är ju halva jobbet med att fotografera! Jag skulle aldrig kunna ta en bild och vara helt nöjd med den utan att ha justerat något, det är en självklarhet för mig för att få en perfekt bild som återspeglar det jag har plåtat. Fototävling låter skoj! Ska se om jag kanske kan locka fram mina firrar så att jag kan fota dom, dom är ena riktiga fegisar ;) ## Comment 23 Author: m4rkus93 #19 att man ska fota till sig ett bra foto och inte rediskera sig till ett bra foto ## Comment 24 Author: [Borttaget] Då gör vi det enklare för alla :) **I denna** fototävling tillåter jag redigering. Om jag anser att det är en orimlig sådan som kompromissar bilden, eller om bilden verkar vara snodd, så pratar jag med medlemmen och ber om att få se orginalbilderna innan "kröningen", så att säga- **I nästa/framtida** fototävling kan vi ha en naturlig tävling utan bildredigering tillåten. Problem solved. **Och eftersom 30 personer tycker att det är en bra idé så kör vi på! Frågor om tråden tas HÄR. Inga inlägg förutom bidrag är tillåtna i själva tävlingstråden.** ## Comment 25 Author: MagArne Jag måste bara visa vad efterbehandling kan göra för att lyfta en bild. Sen ska jag vara tyst angående redigering eller ej 🙂 Bild tagen från flygplanet över en svensk stad. Kan ni gissa vilken? Här är bilden helt oredigerad. Ser den kul ut? Nä, inte det minsta. ## Comment 26 Author: MagArne Här är bilden efterbehandlad i Photoshop. Finns andra betydligt billigare program som gör jobbet minst lika bra. Klart roligare bild nu. Men är den förstörd för att den är redigerad? ## Comment 27 Author: m4rkus93 nej men det e inte samma sak... det e ju inte svårt att få en bra bild om du kan fixa den i efter hand... jag har aldrig rediskerat en bild i mitt liv... och det bidraget som kommer från mig kommer vara orört :) ## Comment 28 Author: LajvKrattan Jag antar att frågan är retorisk men svarar ändå nej. ## Comment 29 Author: LajvKrattan #24 definiera redigering. Nu för tiden kan man redigera massa saker direkt i kameran, och ändra inställningar. Räknas det? Många här på forumet har säkerligen bättre kameror än andra, och det kommer göra en enorm skillnad i en "naturlig" fototävling då billigare kameror inte alls avbildar sina motiv såsom de ser ut i verkligheten. Jag tycker att redigering bidrar till att göra tävlingen rättvisare. Det blir ingen "rediskerings"-tävling bara för det. ## Comment 30 Author: [Borttaget] #29 Pratar du med mig? ## Comment 31 Author: LajvKrattan #27 Då gratulerar jag dig för din enorma skicklighet. Det är mycket få människor som får bra bilder varje gång utan efterredigering eller dyr utrustning. Jag står dock fast vid min poäng att redigeringen gör tävlingen rättvisare eftersom alla inte besitter sådana talanger. Jag tycker också att man borde bedömas efter motivet på bilden och inte bilden, om ni förstår vad jag menar. En fantastisk bild på en halvgömd räka är inte alls lika bra som en grå och ful bild på en räka som gör konster, tycker jag. ## Comment 32 Author: LajvKrattan Ja, jag pratar med dig Dynamitella. Hej! :) ## Comment 33 Author: [Borttaget] #32 Redigering syftar på efterbehandling i bildredigeringsprogram. Inte genom inställningar i kameran. Jag hade till och med accepterat IR-filter i den naturliga tävlingen då det sker på plats framför akvariet. Vad jag menar med "orimlig redigering" är exempelvis såhär. Tyvärr blir det mycket orättvisa då alla har olika utrustning :) Men genom att tillåta redigering i efterhand kan de som inte har en fancy kamera kanske rädda bilderna som annars kanske vore blaskiga. ## Comment 34 Author: MagArne Detta är ju knappast National Geographics fototävling där Harry Fisch sumpade förstapriset efter ha redigerat bort en plastpåse på en strandklippa. Terje Hellesø hänger väl inte här va och har lodjur i sitt akvarium? Jag tycker tävlingen ska bli jättekul att följa och väntar med spänning på alla bidrag 🙂 ## Comment 35 Author: LajvKrattan #33 hur ska man rösta då? Efter hur bra motivet är eller efter hur bra man har fotograferat? I slutändan är det ju upp till var och en att välja, men vad skulle du välja som riktlinje? #34 LOL Jag håller med om att vi inte ska terja vår bilder i alla fall. XP ## Comment 36 Author: [Borttaget] #35 Man ska bara utgå ifrån vilken bild man finner mest iögonfallande :) Det kan vara en extra fin fisk bara, fast där är lite stänk på rutan, eller et lite fulare motiv som är rent och snyggt och välbalanserat. Jag, personligen, går på komposition, färger och skärpa. Egentligen är ett porträtt på en fisk något av det finaste man kan ta. Exempel: http://farm8.staticflickr.com/7189/6895044743\_25ee0b0880\_z.jpg ## Comment 37 Author: LajvKrattan Det där tycker jag är ett exempel på bra bild-fult motiv. (inte för att vara elak mot fisken) Sån oskärpa och färg går ju inte att få till med billigare kameror, men med redigering kan alla göra det. Är inte det bättre? ## Comment 38 Author: [Borttaget] #37 Jo, så vad är problemet? Jag förstår inte vad du vill. Redigering ÄR tillåtet. ## Comment 39 Author: MagArne #36 Kan bara hålla med. Bjuder på en goding jag tog på Tropicariet i Kolmården i julas. Nån form av igelkottsfisk/blåsfisk jag inte kan namnet på. ## Comment 40 Author: LajvKrattan Jag syftar på en s.k. "naturlig" tävling och hur dum den skulle vara. Jag känner att jag varit tydlig och nöjer mig nu. Tack för bra dialog! ## Comment 41 Author: [Borttaget] #40 Vi kommer se i en kommande undersökning om någon månads tid om det är av intresse. Är intresset lågt blir det inget. Försöker hålla det till en demokrati här. Men du har förklarat fint hur du känner. Och jag håller med. ## Comment 42 Author: TccT Då det är en röst/person blir det väl ändå väldigt fel med röster redan när en eller ett par stycken bidrag är inlagda. Kommer sen kanonfoton får dom inte röster som egentligen skulle lagts på dom men redan lagts på sämre bidrag. Röstning när alla bidrag är inlagda ger säkert att fler röster hamnar på så att säga rätt bidrag ## Comment 43 Author: [Borttaget] #42 Om så är fallet att man inte kan hålla fingrarna i styr går det bra att rösta på flera bidrag. I grund och botten kan jag inte se vem som röstar upp inlägget :) Så egentligen kan man dela ut röster till allihopa om man så önskar. Det var bara för att hålla sig till riktlinjer jag skrev en röst per medlem. ## Comment 44 Author: [Borttaget] På islandshäst ifokus får alla lägga upp sina bidrag i en tråd, sedan presenteras bidragen i ett inlägg (som medarbetare gör) i en ny tråd och alla får skriva vilket bidrag de röstar på. Tycker att det är ett väldigt smidig tillvägagångssätt :) ## Comment 45 Author: Twili jag gillar idén med fototävling, det blir kul o hoppas att det blir många bidrag :) ang. röstningssättet finns det flera mindre bra saker med gilla, man kan rösta på flera bidrag, och man kan rösta på sitt eget bidrag. men, så beror det ju helt på hur allvarligt man tar tävlingen :) vissa är väldigt tävlingsinriktade, andra tycker bara det är kul o bidra. ## Comment 46 Author: [Borttaget] #44 Bra tips! Vi kan ju göra det när tävlingen är slut :) Eftersom fototävlingar brukar skilja sig ett 20-tal röster mellan vinnare och förlorare så tänkte jag att det i slutändan inte spelar någon roll. Men #44 kom med jättebra förslag. Så gör vi sen! ## Comment 47 Author: Hanna Måste det vara just ens egna akvarium invånaren befinner sig i? Jag har just nu inget eget öht, men har fotograferat en fisk hos en jag känner. Skulle gärna vilja ställa upp med den ändå, så är tacksam för svar. :) ## Comment 48 Author: [Borttaget] Icke, kör på bara :) Det kan vara från tropikariet eller resan till bahamas. ## Comment 49 Author: Hanna #48 Tack! 👍 ## Comment 50 Author: matsdotter Måste bara påpeka att det är Mars nu, inte Februari ;) Så rubriken på tävlings-tråden bör kanske ändras? ## Comment 51 Author: [Borttaget] Att ingen sagt det tidigare! Tur ni har koll på mig. Knäppfröken :) ## Comment 52 Author: Hanna #50 Haha, tänkte också på det faktiskt. 😃 ## Comment 53 Author: LajvKrattan Jag trodde hon menade på att vi skulle utse de nästa bilderna från februari, precis som att alla topplistor för ett år oftast kommer tidigt nästa år. ## Comment 54 Author: Luddeg Får vinnaren något pris mer än att bidraget visas på forumets förstasida? ## Comment 55 Author: [Borttaget] #54 Nej. Det är jag personligen som sköter allt. Och planen är att ha en varje månad. Tyvärr har jag i längden inte råd att skicka ut priser. Detta är ett roligt sätt att få fram en ny framsida till sajten bara :) ## Comment 56 Author: [Borttaget] På Islandshäst har vi också olika teman varje månad. Fiskar kanske är ett lite för litet område för det, men det skulle nog bli lite mer utmaning med det :) ## Comment 57 Author: wille_wille Blir det någon tävling nu i april? ## Comment 58 Author: idaaforsling #56 på zoopet har dom också olika teman, så nog funkar det med fiskar allt ;) Jag tycker de är en jättebra idé! ## Comment 59 Author: Jessicahagstrom94 fast om man ska ha en tävling där bara tex guppys får delta blir det väldigt fuskigt för oss som inte har någon. :) ## Comment 60 Author: idaaforsling Men det senaste temat på zoopet t.ex är "färgen vit". Det kan ju va exakt vad som helst å måste absolut inte innefatta en art :p ## Comment 61 Author: Jessicahagstrom94 nej, då skulle det ju funka bättre, men alla har inte en vit fisk heller ;) ## Comment 62 Author: Fridaaaa #61 Fast t.ex vid temat "färgen vit" betyder det ej att fisken måste vara det, kan ju vara någon dekoration i akvariumet, delar av fisken som är vit ect :) ## Comment 63 Author: Jessicahagstrom94 Okej :) borde iaf vara nåt de flesta kan vara med på :) ## Comment 64 Author: [Borttaget] Självklart kan vi arrangera en ny tävling denna månaden :) Önskas det att jag gör även denna, eller vill någon annan medarbetare hålla i det? ## Comment 65 Author: Twili förslag till roliga o annorlunda teman för akvarier kunde ju vara tex vila (mina pansarmalar brukar jag finna på alla möjliga roliga platser vilandes) show off hanar (lekdräkter, flörtande beteende) föräldraransvar (tänker  främst på ciklider som utmärker sig speciellt med det) knäppaste/roligaste bilden (tex vindögd fisk, groda som fastnat i pumpen) vackra brudar teman skulle vara roligt :-) ## Comment 66 Author: lol girl #64 Jag tycker du, dynamitella! :D ## Comment 67 Author: wille_wille #64 Är det fler medarbetare (aktiva) här än du och Magnus? ## Comment 68 Author: [Borttaget] #67 Det verkar inte så. Där är ju ett par stycken, men de syns sällan. Jag ska prata med magnus, så kanske vi kan utsätta ett par till som kan hjälpa till i forumet. Inte för att jag känner att det behövs direkt, då det är städat och bra, men för såna här småsaker. ## Comment 69 Author: -Cissi- Jag gillade förslaget om en tävling med oredigerade bilder! :D #65´s förslag är oxå bra ^^ ## Comment 70 Author: wille_wille Hur går det med tävlingen för april? Snart har ju halva april gått... Om du inte har tid så kan jag fixa fototävlingen😉 Det enda det verkar som att man måste vara medarbetare till är att lägga till vinnarbilden på artikelsidan. ## Comment 71 Author: [Borttaget] Jag har inte tänkt på det :) Det kommer upp på momangen! Pm.a gärna mig om vad du vill att det ska vara för tema och så, så lägger jag upp det. (om du inte väldigt gärna vill hålla i det, såklart, då är det fritt fram).