# Fungerar det? Author: Goldenalice Haha, nu är det inte långt tills vi får vårat akvarium! Men några små frågor bara gällande våra planer på invånare.. Vi kommer skaffa större än vi först tänkt oss och är har nu kommit fram till hundra liter. I det tänkte vi såhär: ett stim med endler-guppies. Några vanliga guppies. ca 5 otto-malar. Kardinal eller blåneontetra Kanske några regnbågsgobysar också, efter alla fina bilder ni har visat:)Men efter som jag inte vet så mkt om dem så kanske det inte skulle fungera ändå. Kommer vårat akvarium se helt över fyllt ut eller? Fungerar alla fisk sorter med varandra?? Tacksam för svar!!:) ## Comment 1 Author: Scilla Jag skulle nog inte ha endlers och vanliga guppys med varandra, då kommer de korsa sig. Hur många fiskar som är lämpligt i ett kar brukar man räkna 1 l per cm fullstor fisk. ## Comment 2 Author: Goldenalice Okej, har också tänkt på det men det blir ju inte sämre korsningar, de blir tilloch med lite tåligare än vanliga guppies..:) Annars kansk man bara kan ha hanar så slipper man oroa sig för massa yngel, eller klart det är kul, men om man inte har plats asså:) ## Comment 3 Author: Aribigga #1 om man går efter din beskriving kan man alltså ha en meter fisk i hundra liter. Då är det ju lugnt med min hajmal som blir 110 som vuxen i mitt 275 liters ;) ## Comment 4 Author: sussa08 #3 det är mer en regel man kan följa för det mesta, inte alltid :P ## Comment 5 Author: Scilla #3 Lite sunt förnuft är aldrig fel heller ;) ## Comment 6 Author: KerstinL #3 googla på hajmal och titta på minsta rekommenderade akvarievolym, 1 cm fisk/liter vatten gäller mest småfisk och inte "monster", hehe ![Flört](http://akvariefisk.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") ## Comment 7 Author: volvo-sport halloj blanda inte in endlersguppyn med den vanliga guppyn den blir inte tåligare utan sämre. endlers guppyn är tålig som den är och äter inte sinna avkommor.. ## Comment 8 Author: Goldenalice Okej, då vet jag, då blir det bara endlers..Snart ska vi hämta akvariet, så det blir ju spännande!!:):) ## Comment 9 Author: volvo-sport lycka till   ![Skrattande](http://akvariefisk.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 10 Author: Goldenalice Tack!:) ## Comment 11 Author: Spindrift Jag skulle lätt välja blåneontetra om jag var du, helt underbara fiskar :) ## Comment 12 Author: Aribigga 1cm fisk per liter är en sjukt kass regel med tanke på att det inte bara är fiskarnas storlek utan även aktivitetsnivå och levandssätt som bör räknas in i akvariestorleken. Du kan alltså ha en kardinaltetra i ett akvarie med sex liter vatten, men kardinaltetran är en stimfisk så den skulle vantrivas ändå. Då borde man även räkna att en tio cm lång skalar kan bo i ett 100 liters akvarie, men då har man ju glömt bort att en skalar oftast är högre än den är lång vilket gör att den inte skulle passa i ett vanligt rektangulart 100 liters. Angående min hajmal så tycker jag synd om honom men det var ett dumt felköp innan jag visste bättre. ## Comment 13 Author: KerstinL #12 det är ju ingen riktig regel utan bara mest som rekommendation eller "tumregel", själva reglerna tar ju upp tex att stimfisk ska hållas i stim och att akvariets längd/höjd ska vara anpassat efter art.. sen står det oxå att gömställen ska finnas osv.. ## Comment 14 Author: Aribigga #13 Faktum är att rekomendationen inte stämmer i väldigt många fall och att då sprida den vidare känns onödigt. Det är mer en myt än en rekomendation kan jag tycka. Sen om man inte vet att den inte stämmer i många fall så är det ju inte fel att bli upplyst om att den faktist inte gör det och att det finns många fler faktorer än fiskens vuxna storlek att ta hänsyn till. Eller hur? ## Comment 15 Author: KerstinL Jo, men det jag menar är att om man följer dom regler som finns så ska ett akvarium till sällskapsfisk vara minst 40 liter och det är därmed "olagligt" att ha ett akvarium som innehåller 6 liter.. jag själv kör med det gamla talesättet till små fiskar (dock minst 40l) men till stora kör jag med minst 10 liter vatten/cm fisk, sen följer jag den för arten rekommenderade storleken så klart. Exempel; har man ett 50 l akvarie med guppy och räknar med att dom blir ca 5 cm som störst så är det lagom att ha 10 guppy´s i akvariet, det är enligt min åsikt ett ganska bra måttexempel om man har små fiskar. ## Comment 16 Author: Aribigga I ditt exempel fungerar det, men att bara säga 1 liter per cm vuxen fisk utan att nämna några reservationer är lite vanskligt. Du har ingen aning om hur mycket personen kan om fiskar eller akvarium, vilket gör att personen i fråga inte tänker på resten av faktorerna man måste tänka på. Därför att säga det på forum på internet, där vem som hellst kan läsa det är lite vanskligt. Någon som inte vet bättre kanske på så sätt gör något heltokigt på grund av det. ## Comment 17 Author: sussa08 #16 Denna tumregel har ju skrivits tusentals gånger på detta forum, med olika ord beroende på fråga... Med förklaringen att sunt förnuft räcker långt, och att hellre fråga än vara ovetande så KAN man komma så sjukt långt med denna tumregeln... Det gller att ta det med en nypa salt... De som "inte vet bättre" har en otrolig förmåga att ställa fler frågor, faktiskt, och därmed slipper man missförstånden... ## Comment 18 Author: Aribigga Jag tycker fortfarande att om man nu vill envisas med att påstå en sak som är såpass ogenerell som den tumregeln, så måste man nästan berätta att det inte gäller för alla fiskar och att det finns mycket mer än bara storleken att ta hänsyn till. Ja de som skriver och frågar frågar säkert om och om igen, vilket är skitbra! Men den personen som googlar fram en tråd, läser den och sedan tar det som står i tråden för sanning? De frågar inte igen. I stället för att säga en ogenerell tumregel så hade det väl varit bättre att dra upp lite fakta om den ställdes fråga och sedan utifrån det ge sitt svar än att gereneralisera fram ett svar som inte räcker speciellt långt. ## Comment 19 Author: sussa08 Det räcker ju långt? När jag informerar om denna tumregel så säger jag att för det mesta han man gå efter en liter per centimeter fisk... Så, vad är det för fel på det? För det mesta håller det ju? De som håller sig med vanliga sälskapssakvarier håller detta iaf för, sen de som håller på med annan slags akvariehållning bör ju vara mer pålästa om den art de håller? Sen att akvariebutiker är oseriösa och säljer fel sorters fisk till mindre kunniga människor är ju en annan sak och vissa saker måste man faktiskt lära sig genom misstag... Tycker tumregeln funkar utmärkt för det mesta! ## Comment 20 Author: Stephanie Hellre att ha en något sånär tumregel, än att bara få höra att man ska gå efter sunt förnuft. För en nybörjare kan det vara väldigt svårt med sunt förnuft när man inte har någon "känsla" än. 1l vatten per 1cm fisk är ändå en liten vägledning.